Cub Cadet 1535 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1535: 64 cv contra 15 cv (+49 cv, +327 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1990 do Cub Cadet 1535.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 306 kg do Cub Cadet 1535.
- O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 1535 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 15 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 1990–1991 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Peso | 306 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Mudanças (fr/tr) | 6 / 2 | — |
| Distância entre eixos | 115 cm | 152 cm |
| Comprimento | 182 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 1535 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1535: 64 cv contra 15 cv (+49 cv, +327 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 1535 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1990 do Cub Cadet 1535.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 1535 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 306 kg do Cub Cadet 1535.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 1535 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".