Cub Cadet 1605 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1605: 64 cv contra 16 cv (+48 cv, +300 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1985 do Cub Cadet 1605.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 239 kg do Cub Cadet 1605.
- O Cub Cadet 1605 tem a plataforma de corte mais larga: 44" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 1605 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 16 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 1985–1986 | 2002–2006 |
| Combustível | Elétrico | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 239 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Mudanças (fr/tr) | 5 / 1 | — |
| Distância entre eixos | 114 cm | 152 cm |
| Comprimento | 173 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 44" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 1605 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 1605: 64 cv contra 16 cv (+48 cv, +300 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 1605 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1985 do Cub Cadet 1605.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 1605 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 239 kg do Cub Cadet 1605.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 1605 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet 1605 tem a plataforma de corte mais larga: 44" contra 42".