Cub Cadet LTX 1050 vs John Deere 1600 Turbo Series III

Comparação de fichas técnicas

Cub Cadet LTX 1050

Cub Cadet LTX 1050

24 cv · 2009–2014

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 cv · 2018+

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O John Deere 1600 Turbo Series III é mais potente do que o Cub Cadet LTX 1050: 60 cv contra 24 cv (+36 cv, +150 %).
  • O John Deere 1600 Turbo Series III é o modelo mais recente: produção iniciada em 2018, contra 2009 do Cub Cadet LTX 1050.
  • O John Deere 1600 Turbo Series III é mais pesado: 1892 kg contra 248 kg do Cub Cadet LTX 1050.
  • O Cub Cadet LTX 1050 tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".

Comparação completa de especificações

Cub Cadet LTX 1050John Deere 1600 Turbo Series III
Potência24 cv60 cv
Anos de produção2009–20142018+
CombustívelGasolinaDiesel
Cilindros24
Peso248 kg1 892 kg
Tração2WD4WD
TransmissãoHidrostáticaHidrostática
Distância entre eixos120 cm154 cm
Comprimento175 cm335 cm
Plataforma de corte50"42"

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o Cub Cadet LTX 1050 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O John Deere 1600 Turbo Series III é mais potente do que o Cub Cadet LTX 1050: 60 cv contra 24 cv (+36 cv, +150 %).

Qual é mais recente, o Cub Cadet LTX 1050 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O John Deere 1600 Turbo Series III é o modelo mais recente: produção iniciada em 2018, contra 2009 do Cub Cadet LTX 1050.

Qual é mais pesado, o Cub Cadet LTX 1050 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O John Deere 1600 Turbo Series III é mais pesado: 1892 kg contra 248 kg do Cub Cadet LTX 1050.

Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet LTX 1050 ou o John Deere 1600 Turbo Series III?

O Cub Cadet LTX 1050 tem a plataforma de corte mais larga: 50" contra 42".

Outras comparações