Cub Cadet Tank S7232 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Tank S7232: 64 cv contra 31 cv (+33 cv, +106 %).
- O Cub Cadet Tank S7232 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2010, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 857 kg do Cub Cadet Tank S7232.
- O Cub Cadet Tank S7232 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 42".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7232 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 31 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 2010–2012 | 2002–2006 |
| Combustível | Diesel | Diesel |
| Cilindros | 3 | 4 |
| Peso | 857 kg | 1 791 kg |
| Tração | — | 4WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 137 cm | 152 cm |
| Comprimento | 228 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7232 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet Tank S7232: 64 cv contra 31 cv (+33 cv, +106 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7232 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet Tank S7232 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2010, contra 2002 do John Deere 1600 Turbo.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7232 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 857 kg do Cub Cadet Tank S7232.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7232 ou o John Deere 1600 Turbo?
O Cub Cadet Tank S7232 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 42".