Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere SRX95
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o John Deere SRX95: 37 cv contra 12 cv (+25 cv, +208 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1991 do John Deere SRX95.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 190 kg do John Deere SRX95.
- O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | John Deere SRX95 | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 12 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 1991–1994 |
| Combustível | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 190 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | — |
| Distância entre eixos | 137 cm | 106 cm |
| Comprimento | 228 cm | 154 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 38" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o John Deere SRX95?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o John Deere SRX95: 37 cv contra 12 cv (+25 cv, +208 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o John Deere SRX95?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1991 do John Deere SRX95.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o John Deere SRX95?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 190 kg do John Deere SRX95.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7237 ou o John Deere SRX95?
O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 38".
Outras comparações
Bolens 13048 vs John Deere SRX95Bolens 13049 vs John Deere SRX95Bolens 13058 vs John Deere SRX95Bolens 13059 vs John Deere SRX95Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560