Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 268-H
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse 268-H: 37 cv contra 18 cv (+19 cv, +106 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1994 do Wheel Horse 268-H.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 254 kg do Wheel Horse 268-H.
- O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 268-H | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 18 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 1994–2003 |
| Combustível | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 254 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 137 cm | 125 cm |
| Comprimento | 228 cm | 175 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 38" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 268-H?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse 268-H: 37 cv contra 18 cv (+19 cv, +106 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 268-H?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1994 do Wheel Horse 268-H.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 268-H?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 254 kg do Wheel Horse 268-H.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse 268-H?
O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 38".
Outras comparações
Craftsman 917.25756 vs Wheel Horse 268-HCraftsman 917.25771 vs Wheel Horse 268-HCraftsman 917.25772 vs Wheel Horse 268-HCraftsman 917.25773 vs Wheel Horse 268-HCub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560