Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse A-60
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse A-60: 37 cv contra 5 cv (+32 cv, +640 %).
- O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1976 do Wheel Horse A-60.
- O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 104 kg do Wheel Horse A-60.
- O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 26".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse A-60 | |
|---|---|---|
| Potência | 37 cv | 5 cv |
| Anos de produção | 2009–2012 | 1976–1977 |
| Combustível | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 698 kg | 104 kg |
| Tração | — | 2WD |
| Transmissão | Mecânica | Mecânica |
| Mudanças (fr/tr) | — | 3 / 1 |
| Distância entre eixos | 137 cm | 97 cm |
| Comprimento | 228 cm | 144 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 26" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse A-60?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais potente do que o Wheel Horse A-60: 37 cv contra 5 cv (+32 cv, +640 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse A-60?
O Cub Cadet Tank S7237 é o modelo mais recente: produção iniciada em 2009, contra 1976 do Wheel Horse A-60.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse A-60?
O Cub Cadet Tank S7237 é mais pesado: 698 kg contra 104 kg do Wheel Horse A-60.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet Tank S7237 ou o Wheel Horse A-60?
O Cub Cadet Tank S7237 tem a plataforma de corte mais larga: 72" contra 26".
Outras comparações
Craftsman 917.25071 vs Wheel Horse A-60Craftsman 917.25911 vs Wheel Horse A-60Craftsman 917.25918 vs Wheel Horse A-60Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford RMT 526 vs Wheel Horse A-60