John Deere 1600 Turbo Series III vs Snapper lawn tractors LT160H482BV

Comparação de fichas técnicas

John Deere 1600 Turbo Series III

John Deere 1600 Turbo Series III

60 cv · 2018+

Ver ficha completa
Snapper lawn tractors LT160H482BV

Snapper lawn tractors LT160H482BV

16 cv · 1992–1995

Ver ficha completa

Veredicto em números

  • O John Deere 1600 Turbo Series III é mais potente do que o Snapper lawn tractors LT160H482BV: 60 cv contra 16 cv (+44 cv, +275 %).
  • O John Deere 1600 Turbo Series III é o modelo mais recente: produção iniciada em 2018, contra 1992 do Snapper lawn tractors LT160H482BV.
  • O John Deere 1600 Turbo Series III é mais pesado: 1892 kg contra 232 kg do Snapper lawn tractors LT160H482BV.
  • O Snapper lawn tractors LT160H482BV tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".

Comparação completa de especificações

John Deere 1600 Turbo Series IIISnapper lawn tractors LT160H482BV
Potência60 cv16 cv
Anos de produção2018+1992–1995
CombustívelDieselGasolina
Cilindros42
Peso1 892 kg232 kg
Tração4WD2WD
TransmissãoHidrostáticaMecânica
Distância entre eixos154 cm125 cm
Comprimento335 cm182 cm
Plataforma de corte42"48"

Perguntas frequentes

Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo Series III ou o Snapper lawn tractors LT160H482BV?

O John Deere 1600 Turbo Series III é mais potente do que o Snapper lawn tractors LT160H482BV: 60 cv contra 16 cv (+44 cv, +275 %).

Qual é mais recente, o John Deere 1600 Turbo Series III ou o Snapper lawn tractors LT160H482BV?

O John Deere 1600 Turbo Series III é o modelo mais recente: produção iniciada em 2018, contra 1992 do Snapper lawn tractors LT160H482BV.

Qual é mais pesado, o John Deere 1600 Turbo Series III ou o Snapper lawn tractors LT160H482BV?

O John Deere 1600 Turbo Series III é mais pesado: 1892 kg contra 232 kg do Snapper lawn tractors LT160H482BV.

Qual tem a plataforma de corte mais larga, o John Deere 1600 Turbo Series III ou o Snapper lawn tractors LT160H482BV?

O Snapper lawn tractors LT160H482BV tem a plataforma de corte mais larga: 48" contra 42".

Outras comparações