John Deere 1600 Turbo vs Scotts 42561X8
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts 42561X8: 64 cv contra 15 cv (+49 cv, +327 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1998 do Scotts 42561X8.
Comparação completa de especificações
| John Deere 1600 Turbo | Scotts 42561X8 | |
|---|---|---|
| Potência | 64 cv | 15 cv |
| Anos de produção | 2002–2006 | 1998 |
| Combustível | Diesel | Gasolina |
| Cilindros | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Tração | 4WD | 2WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 152 cm | — |
| Comprimento | 335 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 42561X8?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Scotts 42561X8: 64 cv contra 15 cv (+49 cv, +327 %).
Qual é mais recente, o John Deere 1600 Turbo ou o Scotts 42561X8?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1998 do Scotts 42561X8.