Bolens QT-16 vs Wheel Horse C-160
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Bolens QT-16 und der Wheel Horse C-160 leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Wheel Horse C-160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1974, gegenüber 1973 beim Bolens QT-16.
- Der Bolens QT-16 ist schwerer: 385 kg gegenüber 272 kg beim Wheel Horse C-160.
- Der Bolens QT-16 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 36".
Vollständiger Datenvergleich
| Bolens QT-16 | Wheel Horse C-160 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1973–1978 | 1974–1977 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Benzin |
| Zylinder | — | 1 |
| Gewicht | 385 kg | 272 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 6 / 2 |
| Radstand | 123 cm | 115 cm |
| Länge | 179 cm | 165 cm |
| Kabine | Ja | — |
| Mähdeck | 48" | 36" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Bolens QT-16 oder der Wheel Horse C-160?
Der Bolens QT-16 und der Wheel Horse C-160 leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist neuer, der Bolens QT-16 oder der Wheel Horse C-160?
Der Wheel Horse C-160 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1974, gegenüber 1973 beim Bolens QT-16.
Welcher ist schwerer, der Bolens QT-16 oder der Wheel Horse C-160?
Der Bolens QT-16 ist schwerer: 385 kg gegenüber 272 kg beim Wheel Horse C-160.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Bolens QT-16 oder der Wheel Horse C-160?
Der Bolens QT-16 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 36".