Bolens QT-16 vs Wheel Horse C-160
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Bolens QT-16 y el Wheel Horse C-160 desarrollan la misma potencia: 16 CV.
- El Wheel Horse C-160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1974, frente a 1973 del Bolens QT-16.
- El Bolens QT-16 es más pesado: 385 kg frente a 272 kg del Wheel Horse C-160.
- El Bolens QT-16 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 36".
Comparación completa de especificaciones
| Bolens QT-16 | Wheel Horse C-160 | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 16 CV |
| Años de producción | 1973–1978 | 1974–1977 |
| Combustible | Eléctrico | Gasolina |
| Cilindros | — | 1 |
| Peso | 385 kg | 272 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 2 |
| Distancia entre ejes | 123 cm | 115 cm |
| Longitud | 179 cm | 165 cm |
| Cabina | Sí | — |
| Plataforma de corte | 48" | 36" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Bolens QT-16 o el Wheel Horse C-160?
El Bolens QT-16 y el Wheel Horse C-160 desarrollan la misma potencia: 16 CV.
¿Cuál es más reciente, el Bolens QT-16 o el Wheel Horse C-160?
El Wheel Horse C-160 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1974, frente a 1973 del Bolens QT-16.
¿Cuál es más pesado, el Bolens QT-16 o el Wheel Horse C-160?
El Bolens QT-16 es más pesado: 385 kg frente a 272 kg del Wheel Horse C-160.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Bolens QT-16 o el Wheel Horse C-160?
El Bolens QT-16 tiene la plataforma de corte más ancha: 48" frente a 36".