Craftsman 502.60216 vs Cub Cadet 1641
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 502.60216 und der Cub Cadet 1641 leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Cub Cadet 1641 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1992, gegenüber 1982 beim Craftsman 502.60216.
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 502.60216 | Cub Cadet 1641 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1982 | 1992–1997 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | — | 357 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 4 / 1 | — |
| Radstand | — | 118 cm |
| Länge | — | 182 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Craftsman 502.60216 oder der Cub Cadet 1641?
Der Craftsman 502.60216 und der Cub Cadet 1641 leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist neuer, der Craftsman 502.60216 oder der Cub Cadet 1641?
Der Cub Cadet 1641 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1992, gegenüber 1982 beim Craftsman 502.60216.
Weitere Vergleiche
AGCO lawn tractors 1316H vs Cub Cadet 1641Allis Chalmers 616 Special vs Craftsman 502.60216Allis Chalmers 816GT vs Craftsman 502.60216Allis Chalmers 916 vs Craftsman 502.60216Allis Chalmers T-816 vs Craftsman 502.60216Bolens 13016 vs Cub Cadet 1641Cub Cadet 1641 vs Sabre 1546GSCub Cadet 1641 vs Scotts E4315