Cub Cadet 1641 vs Scotts E4315
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet 1641 ist stärker als der Scotts E4315: 16 PS gegenüber 15 PS (+1 PS, +7 %).
- Der Scotts E4315 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1994, gegenüber 1992 beim Cub Cadet 1641.
- Der Scotts E4315 hat das breitere Mähdeck: 43" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1641 | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 15 PS |
| Baujahre | 1992–1997 | 1994 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | — |
| Gewicht | 357 kg | — |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 6 / 1 |
| Radstand | 118 cm | — |
| Länge | 182 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 43" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1641 oder der Scotts E4315?
Der Cub Cadet 1641 ist stärker als der Scotts E4315: 16 PS gegenüber 15 PS (+1 PS, +7 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1641 oder der Scotts E4315?
Der Scotts E4315 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1994, gegenüber 1992 beim Cub Cadet 1641.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1641 oder der Scotts E4315?
Der Scotts E4315 hat das breitere Mähdeck: 43" gegenüber 42".