Cub Cadet 2160 vs Scotts E4315
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet 2160 ist stärker als der Scotts E4315: 16 PS gegenüber 15 PS (+1 PS, +7 %).
- Der Cub Cadet 2160 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 43".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 2160 | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 15 PS |
| Baujahre | 1994–1997 | 1994 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Benzin |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 6 / 1 |
| Radstand | 119 cm | — |
| Länge | 182 cm | — |
| Mähdeck | 46" | 43" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 2160 oder der Scotts E4315?
Der Cub Cadet 2160 ist stärker als der Scotts E4315: 16 PS gegenüber 15 PS (+1 PS, +7 %).
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 2160 oder der Scotts E4315?
Der Cub Cadet 2160 hat das breitere Mähdeck: 46" gegenüber 43".