Cub Cadet 2160 vs Scotts E4315
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet 2160 è più potente del Scotts E4315: 16 CV contro 15 CV (+1 CV, +7 %).
- Il Cub Cadet 2160 ha il piatto di taglio più largo: 46" contro 43".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 2160 | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Potenza | 16 CV | 15 CV |
| Anni di produzione | 1994–1997 | 1994 |
| Carburante | Elettrico | Benzina |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | — | 6 / 1 |
| Passo | 119 cm | — |
| Lunghezza | 182 cm | — |
| Piatto di taglio | 46" | 43" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 2160 o il Scotts E4315?
Il Cub Cadet 2160 è più potente del Scotts E4315: 16 CV contro 15 CV (+1 CV, +7 %).
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 2160 o il Scotts E4315?
Il Cub Cadet 2160 ha il piatto di taglio più largo: 46" contro 43".