Cub Cadet 1641 vs Scotts E4315
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il Cub Cadet 1641 è più potente del Scotts E4315: 16 CV contro 15 CV (+1 CV, +7 %).
- Il Scotts E4315 è il modello più recente: produzione iniziata nel 1994, contro il 1992 del Cub Cadet 1641.
- Il Scotts E4315 ha il piatto di taglio più largo: 43" contro 42".
Confronto completo delle specifiche
| Cub Cadet 1641 | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Potenza | 16 CV | 15 CV |
| Anni di produzione | 1992–1997 | 1994 |
| Carburante | Benzina | Benzina |
| Cilindri | 2 | — |
| Peso | 357 kg | — |
| Trazione | 2WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | — | 6 / 1 |
| Passo | 118 cm | — |
| Lunghezza | 182 cm | — |
| Piatto di taglio | 42" | 43" |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Cub Cadet 1641 o il Scotts E4315?
Il Cub Cadet 1641 è più potente del Scotts E4315: 16 CV contro 15 CV (+1 CV, +7 %).
Quale è più recente, il Cub Cadet 1641 o il Scotts E4315?
Il Scotts E4315 è il modello più recente: produzione iniziata nel 1994, contro il 1992 del Cub Cadet 1641.
Quale ha il piatto di taglio più largo, il Cub Cadet 1641 o il Scotts E4315?
Il Scotts E4315 ha il piatto di taglio più largo: 43" contro 42".