Cub Cadet 1641 vs Scotts E4315
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet 1641 es más potente que el Scotts E4315: 16 CV frente a 15 CV (+1 CV, +7 %).
- El Scotts E4315 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1994, frente a 1992 del Cub Cadet 1641.
- El Scotts E4315 tiene la plataforma de corte más ancha: 43" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 1641 | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 15 CV |
| Años de producción | 1992–1997 | 1994 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | — |
| Peso | 357 kg | — |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Hidrostática | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 1 |
| Distancia entre ejes | 118 cm | — |
| Longitud | 182 cm | — |
| Plataforma de corte | 42" | 43" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 1641 o el Scotts E4315?
El Cub Cadet 1641 es más potente que el Scotts E4315: 16 CV frente a 15 CV (+1 CV, +7 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 1641 o el Scotts E4315?
El Scotts E4315 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1994, frente a 1992 del Cub Cadet 1641.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 1641 o el Scotts E4315?
El Scotts E4315 tiene la plataforma de corte más ancha: 43" frente a 42".