Cub Cadet 2165 vs Scotts E4315
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet 2165 es más potente que el Scotts E4315: 16 CV frente a 15 CV (+1 CV, +7 %).
- El Cub Cadet 2165 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 43".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 2165 | Scotts E4315 | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 15 CV |
| Años de producción | 1994–1999 | 1994 |
| Combustible | Eléctrico | Gasolina |
| Peso | 304 kg | — |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | — | 6 / 1 |
| Distancia entre ejes | 119 cm | — |
| Longitud | 182 cm | — |
| Plataforma de corte | 46" | 43" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 2165 o el Scotts E4315?
El Cub Cadet 2165 es más potente que el Scotts E4315: 16 CV frente a 15 CV (+1 CV, +7 %).
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 2165 o el Scotts E4315?
El Cub Cadet 2165 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 43".