Craftsman 917.60320 vs Wheel Horse C-195
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Craftsman 917.60320 ist stärker als der Wheel Horse C-195: 20 PS gegenüber 19 PS (+1 PS, +5 %).
- Der Wheel Horse C-195 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Craftsman 917.60320 | Wheel Horse C-195 | |
|---|---|---|
| Leistung | 20 PS | 19 PS |
| Baujahre | 1982 | 1982–1984 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | — | 335 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 6 / 2 | — |
| Radstand | — | 133 cm |
| Länge | — | 190 cm |
| Mähdeck | 42" | 48" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Craftsman 917.60320 oder der Wheel Horse C-195?
Der Craftsman 917.60320 ist stärker als der Wheel Horse C-195: 20 PS gegenüber 19 PS (+1 PS, +5 %).
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Craftsman 917.60320 oder der Wheel Horse C-195?
Der Wheel Horse C-195 hat das breitere Mähdeck: 48" gegenüber 42".