Cub Cadet 105 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 105: 64 PS gegenüber 10 PS (+54 PS, +540 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1967 beim Cub Cadet 105.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 283 kg beim Cub Cadet 105.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 105 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 10 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1967–1969 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | — | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 283 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 109 cm | 152 cm |
| Länge | 162 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 105 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 105: 64 PS gegenüber 10 PS (+54 PS, +540 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 105 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1967 beim Cub Cadet 105.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 105 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 283 kg beim Cub Cadet 105.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 105 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".