Cub Cadet 105 vs John Deere 1600 Turbo
Comparação de fichas técnicas
Veredicto em números
- O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 105: 64 cv contra 10 cv (+54 cv, +540 %).
- O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1967 do Cub Cadet 105.
- O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 283 kg do Cub Cadet 105.
- O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".
Comparação completa de especificações
| Cub Cadet 105 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potência | 10 cv | 64 cv |
| Anos de produção | 1967–1969 | 2002–2006 |
| Combustível | — | Diesel |
| Cilindros | — | 4 |
| Peso | 283 kg | 1 791 kg |
| Tração | 2WD | 4WD |
| Transmissão | Hidrostática | Hidrostática |
| Distância entre eixos | 109 cm | 152 cm |
| Comprimento | 162 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Perguntas frequentes
Qual é mais potente, o Cub Cadet 105 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais potente do que o Cub Cadet 105: 64 cv contra 10 cv (+54 cv, +540 %).
Qual é mais recente, o Cub Cadet 105 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é o modelo mais recente: produção iniciada em 2002, contra 1967 do Cub Cadet 105.
Qual é mais pesado, o Cub Cadet 105 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo é mais pesado: 1791 kg contra 283 kg do Cub Cadet 105.
Qual tem a plataforma de corte mais larga, o Cub Cadet 105 ou o John Deere 1600 Turbo?
O John Deere 1600 Turbo tem a plataforma de corte mais larga: 42" contra 38".