Cub Cadet 1527 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1527: 64 PS gegenüber 17 PS (+47 PS, +276 %).
- Der Cub Cadet 1527 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 228 kg beim Cub Cadet 1527.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1527 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 17 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2003 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Diesel |
| Zylinder | — | 4 |
| Gewicht | 228 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1527 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1527: 64 PS gegenüber 17 PS (+47 PS, +276 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1527 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet 1527 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2003, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1527 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 228 kg beim Cub Cadet 1527.