Cub Cadet 1620 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1620: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1987 beim Cub Cadet 1620.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 259 kg beim Cub Cadet 1620.
- Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1620 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 64 PS |
| Baujahre | 1987 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 259 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 114 cm | 152 cm |
| Länge | 173 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1620 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet 1620: 64 PS gegenüber 16 PS (+48 PS, +300 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1620 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1987 beim Cub Cadet 1620.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1620 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 259 kg beim Cub Cadet 1620.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1620 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".