Cub Cadet 60 vs Wheel Horse Reo-matic 6

Technische Daten im direkten Vergleich

Cub Cadet 60

Cub Cadet 60

6 PS · 1968–1971

Zum vollständigen Datenblatt
Wheel Horse Reo-matic 6

Wheel Horse Reo-matic 6

6 PS · 1965–1968

Zum vollständigen Datenblatt

Das Urteil in Zahlen

  • Der Cub Cadet 60 und der Wheel Horse Reo-matic 6 leisten gleich viel: 6 PS.
  • Der Cub Cadet 60 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1968, gegenüber 1965 beim Wheel Horse Reo-matic 6.
  • Der Cub Cadet 60 ist schwerer: 172 kg gegenüber 113 kg beim Wheel Horse Reo-matic 6.

Vollständiger Datenvergleich

Cub Cadet 60Wheel Horse Reo-matic 6
Leistung6 PS6 PS
Baujahre1968–19711965–1968
KraftstoffBenzinBenzin
Zylinder11
Gewicht172 kg113 kg
AntriebZweiradantriebZweiradantrieb
Getriebe—Schaltgetriebe
Radstand88 cm88 cm
Länge137 cm133 cm
Mähdeck32"32"

Weitere Vergleiche

Allis Chalmers B-206 vs Cub Cadet 60Allis Chalmers Homesteader 6 vs Cub Cadet 60Cub Cadet 60 vs Rugg lawn tractors 5050Cub Cadet 60 vs Rugg lawn tractors 5059Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6