Cub Cadet 60 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet 60 et le Wheel Horse Reo-matic 6 développent la même puissance : 6 ch.
- Le Cub Cadet 60 est le modèle le plus récent : production lancée en 1968, contre 1965 pour le Wheel Horse Reo-matic 6.
- Le Cub Cadet 60 est plus lourd : 172 kg contre 113 kg pour le Wheel Horse Reo-matic 6.
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet 60 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Puissance | 6 ch | 6 ch |
| Années de production | 1968–1971 | 1965–1968 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 1 | 1 |
| Poids | 172 kg | 113 kg |
| Roues motrices | 2 roues motrices | 2 roues motrices |
| Transmission | — | Mécanique |
| Empattement | 88 cm | 88 cm |
| Longueur | 137 cm | 133 cm |
| Plateau de coupe | 32" | 32" |
Autres comparatifs
Allis Chalmers B-206 vs Cub Cadet 60Allis Chalmers Homesteader 6 vs Cub Cadet 60Cub Cadet 60 vs Rugg lawn tractors 5050Cub Cadet 60 vs Rugg lawn tractors 5059Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6

