Cub Cadet FMZ 42 SD vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet FMZ 42 SD: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
- Der Cub Cadet FMZ 42 SD ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 309 kg beim Cub Cadet FMZ 42 SD.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet FMZ 42 SD | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 19 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2008–2011 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 1 | 4 |
| Gewicht | 309 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 152 cm |
| Länge | 228 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet FMZ 42 SD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet FMZ 42 SD: 64 PS gegenüber 19 PS (+45 PS, +237 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet FMZ 42 SD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet FMZ 42 SD ist das neuere Modell: Produktionsstart 2008, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet FMZ 42 SD oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 309 kg beim Cub Cadet FMZ 42 SD.