Cub Cadet LTX 1050 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LTX 1050: 64 PS gegenüber 24 PS (+40 PS, +167 %).
- Der Cub Cadet LTX 1050 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 248 kg beim Cub Cadet LTX 1050.
- Der Cub Cadet LTX 1050 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet LTX 1050 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 24 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2009–2014 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 248 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 120 cm | 152 cm |
| Länge | 175 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 50" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet LTX 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet LTX 1050: 64 PS gegenüber 24 PS (+40 PS, +167 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet LTX 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet LTX 1050 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet LTX 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 248 kg beim Cub Cadet LTX 1050.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet LTX 1050 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet LTX 1050 hat das breitere Mähdeck: 50" gegenüber 42".