Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Tank S7237: 64 PS gegenüber 37 PS (+27 PS, +73 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 698 kg beim Cub Cadet Tank S7237.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 698 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | — | Allradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 152 cm |
| Länge | 228 cm | 335 cm |
| Mähdeck | 72" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet Tank S7237: 64 PS gegenüber 37 PS (+27 PS, +73 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 698 kg beim Cub Cadet Tank S7237.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".