Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1600 Turbo

Comparativa de fichas técnicas

Cub Cadet Tank S7237

Cub Cadet Tank S7237

37 CV · 2009–2012

Ver ficha completa
John Deere 1600 Turbo

John Deere 1600 Turbo

64 CV · 2002–2006

Ver ficha completa

Veredicto en cifras

  • El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet Tank S7237: 64 CV frente a 37 CV (+27 CV, +73 %).
  • El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
  • El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 698 kg del Cub Cadet Tank S7237.
  • El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".

Comparación completa de especificaciones

Cub Cadet Tank S7237John Deere 1600 Turbo
Potencia37 CV64 CV
Años de producción2009–20122002–2006
CombustibleGasolinaDiésel
Cilindros24
Peso698 kg1 791 kg
Tracción4WD
TransmisiónMecánicaHidrostática
Distancia entre ejes137 cm152 cm
Longitud228 cm335 cm
Plataforma de corte72"42"

Preguntas frecuentes

¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet Tank S7237: 64 CV frente a 37 CV (+27 CV, +73 %).

¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.

¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 1600 Turbo?

El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 698 kg del Cub Cadet Tank S7237.

¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el John Deere 1600 Turbo?

El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".

Otras comparativas