Cub Cadet Tank S7237 vs Simplicity FC 16
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Simplicity FC 16: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1995 beim Simplicity FC 16.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 287 kg beim Simplicity FC 16.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Simplicity FC 16 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1995–1997 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 287 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Radstand | 137 cm | 101 cm |
| Länge | 228 cm | 163 cm |
| Mähdeck | 72" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity FC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Simplicity FC 16: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity FC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1995 beim Simplicity FC 16.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity FC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 287 kg beim Simplicity FC 16.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Simplicity FC 16?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 42".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet 2165 vs Simplicity FC 16Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford GT-75 vs Simplicity FC 16Ford LS45 vs Simplicity FC 16Gravely lawn tractors 16-G vs Simplicity FC 16