Cub Cadet Tank S7237 vs Simplicity FC 16
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Simplicity FC 16: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
- El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1995 del Simplicity FC 16.
- El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 287 kg del Simplicity FC 16.
- El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet Tank S7237 | Simplicity FC 16 | |
|---|---|---|
| Potencia | 37 CV | 16 CV |
| Años de producción | 2009–2012 | 1995–1997 |
| Combustible | Gasolina | Gasolina |
| Cilindros | 2 | 2 |
| Peso | 698 kg | 287 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 137 cm | 101 cm |
| Longitud | 228 cm | 163 cm |
| Plataforma de corte | 72" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity FC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 es más potente que el Simplicity FC 16: 37 CV frente a 16 CV (+21 CV, +131 %).
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity FC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 1995 del Simplicity FC 16.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity FC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 es más pesado: 698 kg frente a 287 kg del Simplicity FC 16.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet Tank S7237 o el Simplicity FC 16?
El Cub Cadet Tank S7237 tiene la plataforma de corte más ancha: 72" frente a 42".
Otras comparativas
Cub Cadet 2165 vs Simplicity FC 16Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Ford GT-75 vs Simplicity FC 16Ford LS45 vs Simplicity FC 16Gravely lawn tractors 16-G vs Simplicity FC 16