Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse 416-8
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 416-8: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1985 beim Wheel Horse 416-8.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 250 kg beim Wheel Horse 416-8.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 36".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse 416-8 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 16 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1985–1992 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 2 |
| Gewicht | 698 kg | 250 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 6 / 2 |
| Radstand | 137 cm | 115 cm |
| Länge | 228 cm | 165 cm |
| Mähdeck | 72" | 36" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse 416-8: 37 PS gegenüber 16 PS (+21 PS, +131 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1985 beim Wheel Horse 416-8.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 250 kg beim Wheel Horse 416-8.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet Tank S7237 oder der Wheel Horse 416-8?
Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 36".
Weitere Vergleiche
Cub Cadet 1615 vs Wheel Horse 416-8Cub Cadet 1620 vs Wheel Horse 416-8Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Deutz-Allis lawn tractors 1916 vs Wheel Horse 416-8Deutz-Allis lawn tractors 616 vs Wheel Horse 416-8