Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist stärker als der Wheel Horse Reo-matic 6: 37 PS gegenüber 6 PS (+31 PS, +517 %).
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2009, gegenüber 1965 beim Wheel Horse Reo-matic 6.
- Der Cub Cadet Tank S7237 ist schwerer: 698 kg gegenüber 113 kg beim Wheel Horse Reo-matic 6.
- Der Cub Cadet Tank S7237 hat das breitere Mähdeck: 72" gegenüber 32".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Leistung | 37 PS | 6 PS |
| Baujahre | 2009–2012 | 1965–1968 |
| Kraftstoff | Benzin | Benzin |
| Zylinder | 2 | 1 |
| Gewicht | 698 kg | 113 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Radstand | 137 cm | 88 cm |
| Länge | 228 cm | 133 cm |
| Mähdeck | 72" | 32" |
Weitere Vergleiche
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6