Cub Cadet Tank S7237 vs Wheel Horse Reo-matic 6
Comparatif des fiches techniques
Verdict en chiffres
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus puissant que le Wheel Horse Reo-matic 6 : 37 ch contre 6 ch (+31 ch, +517 %).
- Le Cub Cadet Tank S7237 est le modèle le plus récent : production lancée en 2009, contre 1965 pour le Wheel Horse Reo-matic 6.
- Le Cub Cadet Tank S7237 est plus lourd : 698 kg contre 113 kg pour le Wheel Horse Reo-matic 6.
- Le Cub Cadet Tank S7237 a le plateau de coupe le plus large : 72" contre 32".
Comparaison complète des caractéristiques
| Cub Cadet Tank S7237 | Wheel Horse Reo-matic 6 | |
|---|---|---|
| Puissance | 37 ch | 6 ch |
| Années de production | 2009–2012 | 1965–1968 |
| Carburant | Essence | Essence |
| Cylindres | 2 | 1 |
| Poids | 698 kg | 113 kg |
| Roues motrices | — | 2 roues motrices |
| Transmission | Mécanique | Mécanique |
| Empattement | 137 cm | 88 cm |
| Longueur | 228 cm | 133 cm |
| Plateau de coupe | 72" | 32" |
Autres comparatifs
Cub Cadet Tank S7237 vs John Deere 1565 Series IICub Cadet Tank S7237 vs John Deere Z970ACub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MTZ 3572Cub Cadet Tank S7237 vs Montana lawn tractors MZT 3560Gilson lawn tractors 940 vs Wheel Horse Reo-matic 6Lennox lawn tractors Kittytrack 600 vs Wheel Horse Reo-matic 6Pennsylvania lawn tractors Penn 88 vs Wheel Horse Reo-matic 6Rugg lawn tractors 5065 vs Wheel Horse Reo-matic 6

