Cub Cadet XT2 LX42 vs John Deere 1600 Turbo
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet XT2 LX42: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
- Der Cub Cadet XT2 LX42 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2015, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
- Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 204 kg beim Cub Cadet XT2 LX42.
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet XT2 LX42 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Leistung | 22 PS | 64 PS |
| Baujahre | 2015–2025 | 2002–2006 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 2 | 4 |
| Gewicht | 204 kg | 1 791 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | 119 cm | 152 cm |
| Länge | 172 cm | 335 cm |
| Kabine | Ja | — |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet XT2 LX42 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Cub Cadet XT2 LX42: 64 PS gegenüber 22 PS (+42 PS, +191 %).
Welcher ist neuer, der Cub Cadet XT2 LX42 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der Cub Cadet XT2 LX42 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2015, gegenüber 2002 beim John Deere 1600 Turbo.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet XT2 LX42 oder der John Deere 1600 Turbo?
Der John Deere 1600 Turbo ist schwerer: 1791 kg gegenüber 204 kg beim Cub Cadet XT2 LX42.