John Deere 1600 Turbo vs Minneapolis-Moline lawn tractors 112
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Minneapolis-Moline lawn tractors 112: 64 PS gegenüber 12 PS (+52 PS, +433 %).
- Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1966 beim Minneapolis-Moline lawn tractors 112.
Vollständiger Datenvergleich
| John Deere 1600 Turbo | Minneapolis-Moline lawn tractors 112 | |
|---|---|---|
| Leistung | 64 PS | 12 PS |
| Baujahre | 2002–2006 | 1966–1971 |
| Kraftstoff | Diesel | Benzin |
| Zylinder | 4 | 1 |
| Gewicht | 1 791 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 3 / 1 |
| Radstand | 152 cm | — |
| Länge | 335 cm | — |
| Mähdeck | 42" | — |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der John Deere 1600 Turbo oder der Minneapolis-Moline lawn tractors 112?
Der John Deere 1600 Turbo ist stärker als der Minneapolis-Moline lawn tractors 112: 64 PS gegenüber 12 PS (+52 PS, +433 %).
Welcher ist neuer, der John Deere 1600 Turbo oder der Minneapolis-Moline lawn tractors 112?
Der John Deere 1600 Turbo ist das neuere Modell: Produktionsstart 2002, gegenüber 1966 beim Minneapolis-Moline lawn tractors 112.
Weitere Vergleiche
Jacobsen lawn tractors Chief-O-Matic 1200 vs Minneapolis-Moline lawn tractors 112Jacobsen lawn tractors Super Chief 1200 vs Minneapolis-Moline lawn tractors 112Minneapolis-Moline lawn tractors 112 vs New Holland lawn tractors S-12Minneapolis-Moline lawn tractors 112 vs Springfield lawn tractors 66TE-12