John Deere 1600 Turbo vs Minneapolis-Moline lawn tractors 112
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Minneapolis-Moline lawn tractors 112: 64 CV contro 12 CV (+52 CV, +433 %).
- Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1966 del Minneapolis-Moline lawn tractors 112.
Confronto completo delle specifiche
| John Deere 1600 Turbo | Minneapolis-Moline lawn tractors 112 | |
|---|---|---|
| Potenza | 64 CV | 12 CV |
| Anni di produzione | 2002–2006 | 1966–1971 |
| Carburante | Diesel | Benzina |
| Cilindri | 4 | 1 |
| Peso | 1 791 kg | — |
| Trazione | 4WD | 2WD |
| Trasmissione | Idrostatica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | — | 3 / 1 |
| Passo | 152 cm | — |
| Lunghezza | 335 cm | — |
| Piatto di taglio | 42" | — |
Domande frequenti
Quale è più potente, il John Deere 1600 Turbo o il Minneapolis-Moline lawn tractors 112?
Il John Deere 1600 Turbo è più potente del Minneapolis-Moline lawn tractors 112: 64 CV contro 12 CV (+52 CV, +433 %).
Quale è più recente, il John Deere 1600 Turbo o il Minneapolis-Moline lawn tractors 112?
Il John Deere 1600 Turbo è il modello più recente: produzione iniziata nel 2002, contro il 1966 del Minneapolis-Moline lawn tractors 112.
Altri confronti
Jacobsen lawn tractors Chief-O-Matic 1200 vs Minneapolis-Moline lawn tractors 112Jacobsen lawn tractors Super Chief 1200 vs Minneapolis-Moline lawn tractors 112Minneapolis-Moline lawn tractors 112 vs New Holland lawn tractors S-12Minneapolis-Moline lawn tractors 112 vs Springfield lawn tractors 66TE-12