Scotts S1642 vs Wheel Horse 16-38XL
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Scotts S1642 und der Wheel Horse 16-38XL leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Wheel Horse 16-38XL ist das neuere Modell: Produktionsstart 2000, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
- Der Wheel Horse 16-38XL ist schwerer: 186 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
- Der Scotts S1642 hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Scotts S1642 | Wheel Horse 16-38XL | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1999–2001 | 2000–2004 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 175 kg | 186 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | — | 5 / 1 |
| Radstand | — | 119 cm |
| Länge | 152 cm | 168 cm |
| Mähdeck | 42" | 38" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Scotts S1642 oder der Wheel Horse 16-38XL?
Der Scotts S1642 und der Wheel Horse 16-38XL leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist neuer, der Scotts S1642 oder der Wheel Horse 16-38XL?
Der Wheel Horse 16-38XL ist das neuere Modell: Produktionsstart 2000, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
Welcher ist schwerer, der Scotts S1642 oder der Wheel Horse 16-38XL?
Der Wheel Horse 16-38XL ist schwerer: 186 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Scotts S1642 oder der Wheel Horse 16-38XL?
Der Scotts S1642 hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".