Scotts S1642 vs White LT 1650
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Scotts S1642 und der White LT 1650 leisten gleich viel: 16 PS.
- Der White LT 1650 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2000, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
- Der White LT 1650 ist schwerer: 258 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
Vollständiger Datenvergleich
| Scotts S1642 | White LT 1650 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1999–2001 | 2000–2003 |
| Kraftstoff | Elektrisch | Benzin |
| Zylinder | 1 | 1 |
| Gewicht | 175 kg | 258 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Hydrostatisch | Hydrostatisch |
| Radstand | — | 115 cm |
| Länge | 152 cm | — |
| Mähdeck | 42" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Scotts S1642 oder der White LT 1650?
Der Scotts S1642 und der White LT 1650 leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist neuer, der Scotts S1642 oder der White LT 1650?
Der White LT 1650 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2000, gegenüber 1999 beim Scotts S1642.
Welcher ist schwerer, der Scotts S1642 oder der White LT 1650?
Der White LT 1650 ist schwerer: 258 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.