CaseIH Farmall 30B vs Challenger MT255
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Farmall 30B und der Challenger MT255 leisten gleich viel: 28 PS.
- Der CaseIH Farmall 30B ist das neuere Modell: Produktionsstart 2012, gegenüber 2003 beim Challenger MT255.
- Der CaseIH Farmall 30B ist schwerer: 1415 kg gegenüber 1019 kg beim Challenger MT255.
- Der Challenger MT255 bietet die höhere Hubkraft: 899 kg gegenüber 819 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Farmall 30B | Challenger MT255 | |
|---|---|---|
| Leistung | 28 PS | 28 PS |
| Baujahre | 2012–2014 | 2003–2005 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 4 | 3 |
| Hubraum | 1.5 L | 1.5 L |
| Gewicht | 1 415 kg | 1 019 kg |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Teillastschaltung | — |
| Gänge (vor/zurück) | — | 9 / 3 |
| Hubkraft | 819 kg | 899 kg |
| Radstand | 167 cm | 163 cm |
| Länge | 302 cm | 295 cm |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Farmall 30B oder der Challenger MT255?
Der CaseIH Farmall 30B und der Challenger MT255 leisten gleich viel: 28 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Farmall 30B oder der Challenger MT255?
Der CaseIH Farmall 30B ist das neuere Modell: Produktionsstart 2012, gegenüber 2003 beim Challenger MT255.
Welcher ist schwerer, der CaseIH Farmall 30B oder der Challenger MT255?
Der CaseIH Farmall 30B ist schwerer: 1415 kg gegenüber 1019 kg beim Challenger MT255.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Farmall 30B oder der Challenger MT255?
Der Challenger MT255 bietet die höhere Hubkraft: 899 kg gegenüber 819 kg.
Weitere Vergleiche
Branson 2800 vs CaseIH Farmall 30BCaseIH Farmall 30B vs Mitsubishi GA28CaseIH Farmall 30B vs New Holland Boomer 30CaseIH Farmall 30B vs Yanmar Ex2900Challenger MT255 vs Iseki TG293Challenger MT255 vs Massey Ferguson 1428Challenger MT255 vs Massey Ferguson 1429Challenger MT255 vs Massey Ferguson 1528