CaseIH Puma 170 vs International Harvester 3588
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 170 und der International Harvester 3588 leisten gleich viel: 167 PS.
- Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1978 beim International Harvester 3588.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 170 | International Harvester 3588 | |
|---|---|---|
| Leistung | 167 PS | 167 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 1978–1981 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 7.6 L |
| Gewicht | 8 500 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 16 / 8 |
| Hubkraft | 4 626 kg | — |
| Radstand | 288 cm | 279 cm |
| Länge | — | 579 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 170 oder der International Harvester 3588?
Der CaseIH Puma 170 und der International Harvester 3588 leisten gleich viel: 167 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 170 oder der International Harvester 3588?
Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 1978 beim International Harvester 3588.
Weitere Vergleiche
Allis Chalmers 7045 vs International Harvester 3588CaseIH Puma 170 vs Deutz-Fahr TTV 620CaseIH Puma 170 vs John Deere 7430 PremiumCaseIH Puma 170 vs McCormick Intl X7.670CaseIH Puma 170 vs New Holland T7.220International Harvester 3588 vs John Deere 4640International Harvester 3588 vs White 2-155International Harvester 3588 vs White 4-150