CaseIH Puma 170 vs Ursus 1734
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der CaseIH Puma 170 und der Ursus 1734 leisten gleich viel: 167 PS.
- Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2000 beim Ursus 1734.
- Der Ursus 1734 bietet die höhere Hubkraft: 7199 kg gegenüber 4626 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| CaseIH Puma 170 | Ursus 1734 | |
|---|---|---|
| Leistung | 167 PS | 167 PS |
| Baujahre | 2011–2013 | 2000–2009 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 6.7 L | 7.3 L |
| Gewicht | 8 500 kg | — |
| Antrieb | Allradantrieb | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 18 / 6 | 16 / 8 |
| Hubkraft | 4 626 kg | 7 199 kg |
| Radstand | 288 cm | 270 cm |
| Länge | — | 450 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der CaseIH Puma 170 oder der Ursus 1734?
Der CaseIH Puma 170 und der Ursus 1734 leisten gleich viel: 167 PS.
Welcher ist neuer, der CaseIH Puma 170 oder der Ursus 1734?
Der CaseIH Puma 170 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2011, gegenüber 2000 beim Ursus 1734.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der CaseIH Puma 170 oder der Ursus 1734?
Der Ursus 1734 bietet die höhere Hubkraft: 7199 kg gegenüber 4626 kg.