Challenger MT765 vs Versatile 305
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Challenger MT765 ist stärker als der Versatile 305: 306 PS gegenüber 305 PS (+1 PS, +0 %).
- Der Versatile 305 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2012, gegenüber 2002 beim Challenger MT765.
- Der Challenger MT765 bietet die höhere Hubkraft: 7257 kg gegenüber 6804 kg.
Vollständiger Datenvergleich
| Challenger MT765 | Versatile 305 | |
|---|---|---|
| Leistung | 306 PS | 305 PS |
| Baujahre | 2002–2004 | 2012–2014 |
| Kraftstoff | Diesel | Diesel |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Hubraum | 8.8 L | 8.3 L |
| Gewicht | — | 8 686 kg |
| Antrieb | — | Allradantrieb |
| Getriebe | Lastschaltung | Lastschaltung |
| Gänge (vor/zurück) | 16 / 4 | 16 / 9 |
| Hubkraft | 7 257 kg | 6 804 kg |
| Radstand | — | 307 cm |
| Länge | — | 508 cm |
| Kabine | Ja | Ja |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Challenger MT765 oder der Versatile 305?
Der Challenger MT765 ist stärker als der Versatile 305: 306 PS gegenüber 305 PS (+1 PS, +0 %).
Welcher ist neuer, der Challenger MT765 oder der Versatile 305?
Der Versatile 305 ist das neuere Modell: Produktionsstart 2012, gegenüber 2002 beim Challenger MT765.
Welcher hat die höhere Hubkraft, der Challenger MT765 oder der Versatile 305?
Der Challenger MT765 bietet die höhere Hubkraft: 7257 kg gegenüber 6804 kg.
Weitere Vergleiche
AGCO DT275B vs Challenger MT765CBuhler Versatile 305 vs John Deere 8330TBuhler Versatile 305 vs Massey Ferguson 8680Buhler Versatile 305 vs Müller sta310Buhler Versatile 305 vs Valtra S322CaseIH Magnum 380 vs Challenger MT765ECaseIH Steiger 350 Rowtrac vs Challenger MT765DCaseIH Steiger 350 vs Challenger MT765D