Huber LC vs McCormick-Deering WD-40
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Huber LC und der McCormick-Deering WD-40 leisten gleich viel: 48 PS.
- Der Huber LC ist das neuere Modell: Produktionsstart 1936, gegenüber 1935 beim McCormick-Deering WD-40.
- Der McCormick-Deering WD-40 ist schwerer: 3424 kg gegenüber 1769 kg beim Huber LC.
Vollständiger Datenvergleich
| Huber LC | McCormick-Deering WD-40 | |
|---|---|---|
| Leistung | 48 PS | 48 PS |
| Baujahre | 1936–1941 | 1935–1940 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 4 | 4 |
| Hubraum | 5.5 L | 7.6 L |
| Gewicht | 1 769 kg | 3 424 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | 3 / 1 |
| Länge | 330 cm | 359 cm |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Huber LC oder der McCormick-Deering WD-40?
Der Huber LC und der McCormick-Deering WD-40 leisten gleich viel: 48 PS.
Welcher ist neuer, der Huber LC oder der McCormick-Deering WD-40?
Der Huber LC ist das neuere Modell: Produktionsstart 1936, gegenüber 1935 beim McCormick-Deering WD-40.
Welcher ist schwerer, der Huber LC oder der McCormick-Deering WD-40?
Der McCormick-Deering WD-40 ist schwerer: 3424 kg gegenüber 1769 kg beim Huber LC.