Caterpillar R3 vs McCormick-Deering WD-40
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der McCormick-Deering WD-40 ist stärker als der Caterpillar R3: 48 PS gegenüber 46 PS (+2 PS, +4 %).
- Der McCormick-Deering WD-40 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1935, gegenüber 1934 beim Caterpillar R3.
Vollständiger Datenvergleich
| Caterpillar R3 | McCormick-Deering WD-40 | |
|---|---|---|
| Leistung | 46 PS | 48 PS |
| Baujahre | 1934–1935 | 1935–1940 |
| Kraftstoff | Benzin | Diesel |
| Zylinder | 4 | 4 |
| Hubraum | 5.7 L | 7.6 L |
| Gewicht | — | 3 424 kg |
| Antrieb | — | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Schaltgetriebe |
| Gänge (vor/zurück) | 3 / 1 | 3 / 1 |
| Länge | — | 359 cm |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Caterpillar R3 oder der McCormick-Deering WD-40?
Der McCormick-Deering WD-40 ist stärker als der Caterpillar R3: 48 PS gegenüber 46 PS (+2 PS, +4 %).
Welcher ist neuer, der Caterpillar R3 oder der McCormick-Deering WD-40?
Der McCormick-Deering WD-40 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1935, gegenüber 1934 beim Caterpillar R3.