Caterpillar R3 vs McCormick-Deering WD-40
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El McCormick-Deering WD-40 es más potente que el Caterpillar R3: 48 CV frente a 46 CV (+2 CV, +4 %).
- El McCormick-Deering WD-40 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1935, frente a 1934 del Caterpillar R3.
Comparación completa de especificaciones
| Caterpillar R3 | McCormick-Deering WD-40 | |
|---|---|---|
| Potencia | 46 CV | 48 CV |
| Años de producción | 1934–1935 | 1935–1940 |
| Combustible | Gasolina | Diésel |
| Cilindros | 4 | 4 |
| Cilindrada | 5.7 L | 7.6 L |
| Peso | — | 3 424 kg |
| Tracción | — | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Mecánica |
| Marchas (del/tras) | 3 / 1 | 3 / 1 |
| Longitud | — | 359 cm |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Caterpillar R3 o el McCormick-Deering WD-40?
El McCormick-Deering WD-40 es más potente que el Caterpillar R3: 48 CV frente a 46 CV (+2 CV, +4 %).
¿Cuál es más reciente, el Caterpillar R3 o el McCormick-Deering WD-40?
El McCormick-Deering WD-40 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1935, frente a 1934 del Caterpillar R3.