Caterpillar R3 vs McCormick-Deering WD-40
Confronto delle schede tecniche
Verdetto in cifre
- Il McCormick-Deering WD-40 è più potente del Caterpillar R3: 48 CV contro 46 CV (+2 CV, +4 %).
- Il McCormick-Deering WD-40 è il modello più recente: produzione iniziata nel 1935, contro il 1934 del Caterpillar R3.
Confronto completo delle specifiche
| Caterpillar R3 | McCormick-Deering WD-40 | |
|---|---|---|
| Potenza | 46 CV | 48 CV |
| Anni di produzione | 1934–1935 | 1935–1940 |
| Carburante | Benzina | Diesel |
| Cilindri | 4 | 4 |
| Cilindrata | 5.7 L | 7.6 L |
| Peso | — | 3 424 kg |
| Trazione | — | 2WD |
| Trasmissione | Meccanica | Meccanica |
| Marce (av/ind) | 3 / 1 | 3 / 1 |
| Lunghezza | — | 359 cm |
Domande frequenti
Quale è più potente, il Caterpillar R3 o il McCormick-Deering WD-40?
Il McCormick-Deering WD-40 è più potente del Caterpillar R3: 48 CV contro 46 CV (+2 CV, +4 %).
Quale è più recente, il Caterpillar R3 o il McCormick-Deering WD-40?
Il McCormick-Deering WD-40 è il modello più recente: produzione iniziata nel 1935, contro il 1934 del Caterpillar R3.