Cub Cadet 1604 vs Scotts S1642
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El Cub Cadet 1604 y el Scotts S1642 desarrollan la misma potencia: 16 CV.
- El Scotts S1642 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1999, frente a 1985 del Cub Cadet 1604.
- El Cub Cadet 1604 es más pesado: 290 kg frente a 175 kg del Scotts S1642.
- El Scotts S1642 tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet 1604 | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Potencia | 16 CV | 16 CV |
| Años de producción | 1985–1986 | 1999–2001 |
| Combustible | Gasolina | Eléctrico |
| Cilindros | 2 | 1 |
| Peso | 290 kg | 175 kg |
| Tracción | 2WD | 2WD |
| Transmisión | Mecánica | Hidrostática |
| Marchas (del/tras) | 4 / 1 | — |
| Distancia entre ejes | 111 cm | — |
| Longitud | 182 cm | 152 cm |
| Plataforma de corte | 38" | 42" |
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más potente, el Cub Cadet 1604 o el Scotts S1642?
El Cub Cadet 1604 y el Scotts S1642 desarrollan la misma potencia: 16 CV.
¿Cuál es más reciente, el Cub Cadet 1604 o el Scotts S1642?
El Scotts S1642 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 1999, frente a 1985 del Cub Cadet 1604.
¿Cuál es más pesado, el Cub Cadet 1604 o el Scotts S1642?
El Cub Cadet 1604 es más pesado: 290 kg frente a 175 kg del Scotts S1642.
¿Cuál tiene la plataforma de corte más ancha, el Cub Cadet 1604 o el Scotts S1642?
El Scotts S1642 tiene la plataforma de corte más ancha: 42" frente a 38".