Cub Cadet 1604 vs Scotts S1642
Technische Daten im direkten Vergleich
Das Urteil in Zahlen
- Der Cub Cadet 1604 und der Scotts S1642 leisten gleich viel: 16 PS.
- Der Scotts S1642 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1999, gegenüber 1985 beim Cub Cadet 1604.
- Der Cub Cadet 1604 ist schwerer: 290 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
- Der Scotts S1642 hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".
Vollständiger Datenvergleich
| Cub Cadet 1604 | Scotts S1642 | |
|---|---|---|
| Leistung | 16 PS | 16 PS |
| Baujahre | 1985–1986 | 1999–2001 |
| Kraftstoff | Benzin | Elektrisch |
| Zylinder | 2 | 1 |
| Gewicht | 290 kg | 175 kg |
| Antrieb | Zweiradantrieb | Zweiradantrieb |
| Getriebe | Schaltgetriebe | Hydrostatisch |
| Gänge (vor/zurück) | 4 / 1 | — |
| Radstand | 111 cm | — |
| Länge | 182 cm | 152 cm |
| Mähdeck | 38" | 42" |
Häufig gestellte Fragen
Welcher ist stärker, der Cub Cadet 1604 oder der Scotts S1642?
Der Cub Cadet 1604 und der Scotts S1642 leisten gleich viel: 16 PS.
Welcher ist neuer, der Cub Cadet 1604 oder der Scotts S1642?
Der Scotts S1642 ist das neuere Modell: Produktionsstart 1999, gegenüber 1985 beim Cub Cadet 1604.
Welcher ist schwerer, der Cub Cadet 1604 oder der Scotts S1642?
Der Cub Cadet 1604 ist schwerer: 290 kg gegenüber 175 kg beim Scotts S1642.
Welcher hat das breitere Mähdeck, der Cub Cadet 1604 oder der Scotts S1642?
Der Scotts S1642 hat das breitere Mähdeck: 42" gegenüber 38".