Cub Cadet LTX 1046 vs John Deere 1600 Turbo
Comparativa de fichas técnicas
Veredicto en cifras
- El John Deere 1600 Turbo es más potente que el Cub Cadet LTX 1046: 64 CV frente a 23 CV (+41 CV, +178 %).
- El Cub Cadet LTX 1046 es el modelo más reciente: su producción comenzó en 2009, frente a 2002 del John Deere 1600 Turbo.
- El John Deere 1600 Turbo es más pesado: 1791 kg frente a 232 kg del Cub Cadet LTX 1046.
- El Cub Cadet LTX 1046 tiene la plataforma de corte más ancha: 46" frente a 42".
Comparación completa de especificaciones
| Cub Cadet LTX 1046 | John Deere 1600 Turbo | |
|---|---|---|
| Potencia | 23 CV | 64 CV |
| Años de producción | 2009–2014 | 2002–2006 |
| Combustible | Gasolina | Diésel |
| Cilindros | 2 | 4 |
| Peso | 232 kg | 1 791 kg |
| Tracción | 2WD | 4WD |
| Transmisión | Hidrostática | Hidrostática |
| Distancia entre ejes | 120 cm | 152 cm |
| Longitud | 175 cm | 335 cm |
| Plataforma de corte | 46" | 42" |
Otras comparativas
Craftsman 917.28934 vs Cub Cadet LTX 1046 MCraftsman 917.98641 vs Cub Cadet LTX 1046 MCraftsman 944.60265 vs Cub Cadet LTX 1046 MCraftsman 944.60365 vs Cub Cadet LTX 1046 MCub Cadet LTX 1046 vs John Deere Z920RCub Cadet LTX 1046 vs Simplicity Broadmoor 23/50Cub Cadet LTX 1046 vs Simplicity Citation 23/52Cub Cadet LTX 1046 vs Simplicity Citation XT 23/52

